bmfs.net
当前位置:首页 >> 学习FPGA是选AltErA还是Xilinx >>

学习FPGA是选AltErA还是Xilinx

这个看你自己的实际情况,跟实际项目有关,刚开始可以两个都学学. 懂事电子设计 Vgz

altera的板子和xilinx的板子都差不多,都可以。建议你先学会modelsim仿真,自己写testbench,这样能更好的掌握硬件描述语言的特性,不用急于买开发板,有电脑就够了。 FPGA设计的最主要工作是,代码设计和仿真,最后烧到开发板的芯片里只是验证...

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope 、...

既然它们两个并存了这么久,肯定彼此都存在优缺点。同价位的,xilinx的容量较大,而altera在时序上能跑更高。

我先接触的是altera的fpga,觉得xilinx比较偏底层,需要自己设置的比较多,不如altera方便 也可能是先入为主的原因 不过altera的资料比起xilinx要多得多,你要是初学的话建议你用altera,上手比较快;要是做项目的话,可以考虑xilinx,好多工程...

两家公司的FPGA, 初学者不用计较用哪家公司的,大同小异。 个人喜欢Xilinx的,更加专业严谨

2家实力都很强,平分秋色吧,Altera上手容易,Xilinx的工具软件很强大,但需要很细研究。学校和科研单位ALTERA用的多,公司Xilinx的也用的很多。 具体到型号,在65nm Xilinx的Vertex 5全面战胜Altera的Stratix III。 现在40nm,Altera的Stratix ...

淘宝上有第三方的下载器,通过更改硬件跳线,实现共用,否则不能共用

1、Altera 开发工具更好用,xilinx的开发工具ISE比较大、编译也要慢一些; 2、IP核的话Xilinx的试用license好申请; 3、高端用xilinx的更多,低端用Altera 的多; 4、亚太地区用Altera的多一些,高校用Altera的多一些(我们学校基本都用Altera)...

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.bmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com